Ставки / Покер / Казино Footbet_V2 для футбола

[karlson53]

Вы просто ставите по прогнозам программы, или как-то сами еще анализируете? Просто тестировал, на победы, ТБ, как-то не впечатлила. Что посоветуете?

Тупо ставить по прогнозам таких программ это чушь собачья и неизбежный слив депозита, без вариантов. Их можно использовать как дополнительный инструмент при анализе матчей. На самом деле стабильный заработок на ставках это не такое уж сложное дело, главное потратить какое то количество научиться анализировать матчи и на основе этого анализа принимать решение о ставке. Когда появиться небольшой опыт то нужные ставки сами будут бросаться в глаза. Все ставки выигрывать невозможно, это из области фантастики, но это и не нужно, достаточно иметь проходимость обеспечивающую рост банка на дистанции. Могу кратко рассказать как делаю я. Сначала смотрю статистику, то что статистика заложена в коэффициентах это правда но нам статистика нужна для того, что бы отобрать перспективные матчи. Вот вчера Чемпионат Финляндии. Просматриваю все матчи. Натыкаюсь на такую картину КуПС-Ильвес. По личным встречам Ильвес из 9 последних игр выиграл 8 и одна ничью, при этом у букмекеров он идет догом с кофами 3.20-3.60. О чем это говорит? О том что это или подстава или мы чего то не знаем. Посмотрел подробнее, вроде никаких предпосылок к таким кэфам нет, а значит это букмекерская подстава для того что бы попаны грузили на якобы домашнего фаворита, имея при этом огромное преимущество перед игроками. Ставка на победу Ильвеса очень жирный валуй. Признаюсь, перестраховался, маловато информации было по Финляндии, взял Фору2 +0,5 по 1.71. В результате Ильвес выиграл 1 : 2. Валуй сработал, никуда не делся, а я из-за своей нерешительности и осторожности недобрал половину возможного выигрыша. Ставил 200$, выиграл чистыми 142, а если бы поставил на победу с тех же 200 имел бы чистый выигрыш в 460 бакинских. Но такая осторожность часто срабатывает в случаях недостатка информации. Второй матч который я вчера взял. Один из моих любимых Чемпионатов Испания Примера. Реал Мадрд - Вилльярреал. Ставить на исходы на таких матчах нет смысла, нужно искать по линии за что можно зацепиться. Последние матчи Реал играл не очень результативно, сказывается плотный график, усталость, футболисты берегут силы. Но букмекеры дают на Индивидуальный тотал Реала - меньше 2,5 гола коф. 2,01. А вот это уже валуй, вряд ли Реал забьет 3 гола в этом матче. Так и вышло 1-1. Вот в таком ключе и нужно работать, только так можно стабильно зарабатывать на ставках и иметь очень неплохой дополнительный доход.

 

[karlson53]

Сложился определенный негативный стереотип о спортивных ставках. Мол это плохо, неизбежно приведет к сливу, у букмекеров выиграть невозможно, все съедает маржа и т.д и т.п. Слившиеся попаны поддерживают этот стереотип что бы оправдать свою несостоятельность и сравнивая букмекерские конторы чуть ли не с казино. На самом деле все это далеко от истины. Профи стабильно выносят конторы и на нытье неудачников никакого внимания не обращают.
Маржа в БК не оказывает особого влияния на выигрыш или проигрыш в отличии от казино. В казино при игре на равновероятные шансы (чет-нечет, красное-черное) имеется такая штука как Зеро. То есть получается шансы уже не равны 36 выигрышных и 37 проигрышных. Вот этот один лишний проигрышный вариант и есть маржа казино, постоянная и вечная, что дает казино преимущество на дистанции всегда и во все времена. В БК это не прокатывает и маржа ничего не решает, по той простой причине, что как бы букмекер не хитрил, как бы не танцевал вокруг коэффициентов, но он не знает каков будет исход события. Значит он будет ошибаться, а наша задача находить эти ошибки и использовать в свою пользу. Я показал на примере вчерашних своих ставок, в обоих матчах мы имели преимущество перед букмекером и нам наплевать на маржу. Даже если бы я проиграл вчерашние ставки, что вполне могло произойти, то это бы ничего не изменило, имея преимущество перед букмекером я все равно на дистанции буду в плюсе. Так что ни маржа, ни всякие честные и нечестные ухищрения не очень то помогают букмекерам в борьбе с профи. Сами подумайте прибегали бы конторы к порезке максов, к выдавливанию без всяких причин плюсовых игроков, если бы маржа давала им преимущество. Нет. Им было бы пофиг. Научиться анализировать, а самое главное делать правильные выводы из этого анализа гораздо легче чем кажется, главное понять основу, а все остальное придет само. И незачем покупать дорогостоящие курсы или записываться на вебинары, обучающего материала полно в открытом доступе. На том же ютубе сотни, если не тысячи роликов и среди них есть отличные обучающие видео по спортивному анализу и прогнозированию. Я пришел в ставки сравнительно недавно, еще и двух лет не прошло и обучался самостоятельно, смотрел видео, читал. Изначально выбрал для себя финансовую стратегию, которой стараюсь придерживаться и поныне, правда не всегда получается. Все таки дисциплины еще не хватает. Но по большому счету финансовая дисциплина первый залог успеха, это позволило мне ни разу не слить банк, даже в начале беттинговой карьеры, если можно так выразиться. Просадки были конечно. Но зато за это время я уже вывел с контор в десятки раз больше средств чем в начале закинул.

 

[dima1980]

Сложился определенный негативный стереотип о спортивных ставках. Мол это плохо, неизбежно приведет к сливу, у букмекеров выиграть невозможно, все съедает маржа и т.д и т.п. Слившиеся попаны поддерживают этот стереотип что бы оправдать свою несостоятельность и сравнивая букмекерские конторы чуть ли не с казино. На самом деле все это далеко от истины. Профи стабильно выносят конторы и на нытье неудачников никакого внимания не обращают.
Маржа в БК не оказывает особого влияния на выигрыш или проигрыш в отличии от казино. В казино при игре на равновероятные шансы (чет-нечет, красное-черное) имеется такая штука как Зеро. То есть получается шансы уже не равны 36 выигрышных и 37 проигрышных. Вот этот один лишний проигрышный вариант и есть маржа казино, постоянная и вечная, что дает казино преимущество на дистанции всегда и во все времена. В БК это не прокатывает и маржа ничего не решает, по той простой причине, что как бы букмекер не хитрил, как бы не танцевал вокруг коэффициентов, но он не знает каков будет исход события. Значит он будет ошибаться, а наша задача находить эти ошибки и использовать в свою пользу. Я показал на примере вчерашних своих ставок, в обоих матчах мы имели преимущество перед букмекером и нам наплевать на маржу. Даже если бы я проиграл вчерашние ставки, что вполне могло произойти, то это бы ничего не изменило, имея преимущество перед букмекером я все равно на дистанции буду в плюсе. Так что ни маржа, ни всякие честные и нечестные ухищрения не очень то помогают букмекерам в борьбе с профи. Сами подумайте прибегали бы конторы к порезке максов, к выдавливанию без всяких причин плюсовых игроков, если бы маржа давала им преимущество. Нет. Им было бы пофиг. Научиться анализировать, а самое главное делать правильные выводы из этого анализа гораздо легче чем кажется, главное понять основу, а все остальное придет само. И незачем покупать дорогостоящие курсы или записываться на вебинары, обучающего материала полно в открытом доступе. На том же ютубе сотни, если не тысячи роликов и среди них есть отличные обучающие видео по спортивному анализу и прогнозированию. Я пришел в ставки сравнительно недавно, еще и двух лет не прошло и обучался самостоятельно, смотрел видео, читал. Изначально выбрал для себя финансовую стратегию, которой стараюсь придерживаться и поныне, правда не всегда получается. Все таки дисциплины еще не хватает. Но по большому счету финансовая дисциплина первый залог успеха, это позволило мне ни разу не слить банк, даже в начале беттинговой карьеры, если можно так выразиться. Просадки были конечно. Но зато за это время я уже вывел с контор в десятки раз больше средств чем в начале закинул.

Хорошо написано........самое главное дисциплина....

 

[os]

​

️Автоматизированный продукт для заработка от @pirate_crypto - Copy Trade Service ️

Друзья, ранее мы не раз упоминали, что ведем разработку сервиса, который позволит войти в крипто торговлю с любыми знаниями и умениями в этой теме. Но что самое главное, наш сервис позволяет не участвовать вам в торговле практически полностью, ведь основной фишкой сервиса является то, что за вас торгуем мы

Подробнее о сервисе, отзывы

 

[nemo]

Браво.... все просто расписано и по уму.[HIDEL][/HIDEL]

 

[karlson53]

Браво.... все просто расписано и по уму.***Скрытый текст***

Кроме профессиональных ставок на которых стабильно зарабатываю, люблю еще поэкспериментировать с различными ставками. Но на это дело выделяю отдельную небольшую сумму, которую уже не учитываю в банке. Это больше в качестве развлечения. Сейчас увлекся ставками на точный счет. Стратегия основана на статистике. Около 50% матчей заканчиваются победой хозяев и из них 12% заканчиваются со счетом 1:0. Теоретически, если набрать 10 матчей, где с большой долей вероятности победу одержат хозяева поля, то 2 из них должны быть со счетом 1:0. Если поставить систему 2 из 10 на счет 1:0 во всех матчах, то угадав 2 матча будем в плюсе. Нужно что бы коэффициенты на этот счет были от 7. Пока везет, поставил уже 14 ставок, только одна не прошла, в двух были 3 матча 1:0, а в одной 4. Сегодня последняя зашла. Хотя думал, что уже все, пролет, 8 первых матчей в системе оказались проигрышными и только две последних попали в точку. Хотя на этот раз я сознательно отошел от системы и поставил 4 матча на счет 0:1, на победу гостей. Теперь знаю так делать не надо.
Скриншот ставки: http://www.picshare.ru/view/7648653/

Можно не ставить системой 2 из 10, а поставить отдельно на каждый матч фиксированную сумму, допустим по 50 рублей на каждый из десяти матчей. Тогда при выигрыше двух ставок профит будет даже больше.

 

[nemo]

А что вы можете сказать о Oddsfair сайт с бесплатной статистикой где можно проследить движение кфа и % денежной суммы игроков? Можно ли учитывать такую статистику.

 

[Astv]

Тупо ставить по прогнозам таких программ это чушь собачья и неизбежный слив депозита, без вариантов. Их можно использовать как дополнительный инструмент при анализе матчей. На самом деле стабильный заработок на ставках это не такое уж сложное дело, главное потратить какое то количество научиться анализировать матчи и на основе этого анализа принимать решение о ставке. Когда появиться небольшой опыт то нужные ставки сами будут бросаться в глаза. Все ставки выигрывать невозможно, это из области фантастики, но это и не нужно, достаточно иметь проходимость обеспечивающую рост банка на дистанции. Могу кратко рассказать как делаю я. Сначала смотрю статистику, то что статистика заложена в коэффициентах это правда но нам статистика нужна для того, что бы отобрать перспективные матчи. Вот вчера Чемпионат Финляндии. Просматриваю все матчи. Натыкаюсь на такую картину КуПС-Ильвес. По личным встречам Ильвес из 9 последних игр выиграл 8 и одна ничью, при этом у букмекеров он идет догом с кофами 3.20-3.60. О чем это говорит? О том что это или подстава или мы чего то не знаем. Посмотрел подробнее, вроде никаких предпосылок к таким кэфам нет, а значит это букмекерская подстава для того что бы попаны грузили на якобы домашнего фаворита, имея при этом огромное преимущество перед игроками. Ставка на победу Ильвеса очень жирный валуй. Признаюсь, перестраховался, маловато информации было по Финляндии, взял Фору2 +0,5 по 1.71. В результате Ильвес выиграл 1 : 2. Валуй сработал, никуда не делся, а я из-за своей нерешительности и осторожности недобрал половину возможного выигрыша. Ставил 200$, выиграл чистыми 142, а если бы поставил на победу с тех же 200 имел бы чистый выигрыш в 460 бакинских. Но такая осторожность часто срабатывает в случаях недостатка информации. Второй матч который я вчера взял. Один из моих любимых Чемпионатов Испания Примера. Реал Мадрд - Вилльярреал. Ставить на исходы на таких матчах нет смысла, нужно искать по линии за что можно зацепиться. Последние матчи Реал играл не очень результативно, сказывается плотный график, усталость, футболисты берегут силы. Но букмекеры дают на Индивидуальный тотал Реала - меньше 2,5 гола коф. 2,01. А вот это уже валуй, вряд ли Реал забьет 3 гола в этом матче. Так и вышло 1-1. Вот в таком ключе и нужно работать, только так можно стабильно зарабатывать на ставках и иметь очень неплохой дополнительный доход.

А в какой конторе ты ставишь, если не секрет? Какую посоветуешь, чтобы не банк "не срезали", чтобы нормально можно было суммы до 1000 баксов выводить, например. Заранее спасибо за совет.

 

[karlson53]

А что вы можете сказать о Oddsfair сайт с бесплатной статистикой где можно проследить движение кфа и % денежной суммы игроков? Можно ли учитывать такую статистику.

А что о нем можно сказать? Знаю этот сайт. Он отслеживает ставки на бирже Бетфейр. Можно вполне смотреть за движением коэффициентов. Если вам это нужно конечно. Просто у меня другая тактика. Я за движением кофов не слежу. А так, если вам нужно знать на какую команду идет хороший прогруз, в том случае если ваша тактика ставить по деньгам, то этот сайт вполне годиться. Я знаю людей которые ставят по деньгам, в основном маленькими экспрессами, двойничками и тройничками и у них вроде неплохо получается.

 

[Astv]

Кроме профессиональных ставок на которых стабильно зарабатываю, люблю еще поэкспериментировать с различными ставками. Но на это дело выделяю отдельную небольшую сумму, которую уже не учитываю в банке. Это больше в качестве развлечения. Сейчас увлекся ставками на точный счет. Стратегия основана на статистике. Около 50% матчей заканчиваются победой хозяев и из них 12% заканчиваются со счетом 1:0. Теоретически, если набрать 10 матчей, где с большой долей вероятности победу одержат хозяева поля, то 2 из них должны быть со счетом 1:0. Если поставить систему 2 из 10 на счет 1:0 во всех матчах, то угадав 2 матча будем в плюсе. Нужно что бы коэффициенты на этот счет были от 7. Пока везет, поставил уже 14 ставок, только одна не прошла, в двух были 3 матча 1:0, а в одной 4. Сегодня последняя зашла. Хотя думал, что уже все, пролет, 8 первых матчей в системе оказались проигрышными и только две последних попали в точку. Хотя на этот раз я сознательно отошел от системы и поставил 4 матча на счет 0:1, на победу гостей. Теперь знаю так делать не надо.
Скриншот ставки: http://www.picshare.ru/view/7648653/

Можно не ставить системой 2 из 10, а поставить отдельно на каждый матч фиксированную сумму, допустим по 50 рублей на каждый из десяти матчей. Тогда при выигрыше двух ставок профит будет даже больше.

Система 2 из 10 - это в какой конторе, подскажи, пожалуйста. Скрин по дизайну вроде похож на Бетсити, - да? Или это в другой БК ты ставишь по данной системе?

 

[karlson53]

А в какой конторе ты ставишь, если не секрет? Какую посоветуешь, чтобы не банк "не срезали", чтобы нормально можно было суммы до 1000 баксов выводить, например. Заранее спасибо за совет.

Когда я только начинал, то ставил на Марафоне, Бетсити, Леон. У меня до сих пор в этих конторах аккаунты рабочие, но счета порезанные. А сейчас ставлю в трех конторах Pinnacle Sports, это моя основная, William Hill и Sbobet.
Если вы только начинаете и у вас маленькие или средние депозиты, то Марафон вполне подойдет для начала. Обширная линия, высокие коэффициенты, нет проблем с выводом. По крайней мере у меня не было. Хотя бывает всякое. Но если начнете поднимать бабки на постоянной основе, порежут однозначно, а то и заблокируют счет под каким то смехотворным предлогом. Но это практически у всех контор сейчас такая политика. Они не хотят кормить плюсовых игроков, они хотят только доить попанов.

 

[karlson53]

Система 2 из 10 - это в какой конторе, подскажи, пожалуйста. Скрин по дизайну вроде похож на Бетсити, - да? Или это в другой БК ты ставишь по данной системе?

Система 2 из 10 есть во всех БК, насколько я знаю. У меня, да, с БК Бетсити. Я там когда то начинал и до сих пор счет остался, но максы порезанные, 500 рублей это потолок, который я могу поставить на систему. Бетсити, Марафон, Леон я сейчас использую для тестов всяких авантюрных стратегий. Хобби такое. Вот одну такую систему с перекрестными ставками на волейбол, тоталы в партиях, уже четвертый месяц долблю. Вроде не плохо так получается, каждый месяц в плюсе. Потестирую еще до конца октября, если тенденция сохранится буду брать на вооружение. А эту, с точным счетом я еще только начал 14 систем проставил, +13 -1. Но это не показатель. Может просто везение. Когда будет 2-3 сотни, тогда можно будет делать выводы. Кстати, не обязательно ставить системой 2 из 10. Можно просто отобрать 10 матчей, где вы считаете что домашний фаворит выиграет и проставиться отдельно на каждый матч фиксированной суммой. Если два матча пройдет, то профит будет намного больше. Посуди сам коф. по системе 1, 1484, в последнем случае, чистый выигрыш 74 рубля 22 копейки. А если бы я те же 500 рублей разделил 10 и поставил 10 одиночных ставок по 50 рублей. То получилось бы так Эль-Исмаил - Эль Харби коф. 6,8 выигрыш 340 руб. Сённерйюск-Оденсе коф. 7,6 выигрыш 380 руб. общий выигрыш 720 руб. 720-500=220 Разница впечатляет 74 руб. и 220 руб. Я ставлю системой потому что это намного быстрее, а так как это всего лишь тест мне лень проставляться вручную, сейчас мне главное понять тенденцию, можно ли на этом зарабатывать.

 

[Astv]

Когда я только начинал, то ставил на Марафоне, Бетсити, Леон. У меня до сих пор в этих конторах аккаунты рабочие, но счета порезанные. А сейчас ставлю в трех конторах Pinnacle Sports, это моя основная, William Hill и Sbobet.
Если вы только начинаете и у вас маленькие или средние депозиты, то Марафон вполне подойдет для начала. Обширная линия, высокие коэффициенты, нет проблем с выводом. По крайней мере у меня не было. Хотя бывает всякое. Но если начнете поднимать бабки на постоянной основе, порежут однозначно, а то и заблокируют счет под каким то смехотворным предлогом. Но это практически у всех контор сейчас такая политика. Они не хотят кормить плюсовых игроков, они хотят только доить попанов.

Да, я пока на Марафоне и в Леоне, - спасибо!)

 

[Astv]

Система 2 из 10 есть во всех БК, насколько я знаю. У меня, да, с БК Бетсити. Я там когда то начинал и до сих пор счет остался, но максы порезанные, 500 рублей это потолок, который я могу поставить на систему. Бетсити, Марафон, Леон я сейчас использую для тестов всяких авантюрных стратегий. Хобби такое. Вот одну такую систему с перекрестными ставками на волейбол, тоталы в партиях, уже четвертый месяц долблю. Вроде не плохо так получается, каждый месяц в плюсе. Потестирую еще до конца октября, если тенденция сохранится буду брать на вооружение. А эту, с точным счетом я еще только начал 14 систем проставил, +13 -1. Но это не показатель. Может просто везение. Когда будет 2-3 сотни, тогда можно будет делать выводы. Кстати, не обязательно ставить системой 2 из 10. Можно просто отобрать 10 матчей, где вы считаете что домашний фаворит выиграет и проставиться отдельно на каждый матч фиксированной суммой. Если два матча пройдет, то профит будет намного больше. Посуди сам коф. по системе 1, 1484, в последнем случае, чистый выигрыш 74 рубля 22 копейки. А если бы я те же 500 рублей разделил 10 и поставил 10 одиночных ставок по 50 рублей. То получилось бы так Эль-Исмаил - Эль Харби коф. 6,8 выигрыш 340 руб. Сённерйюск-Оденсе коф. 7,6 выигрыш 380 руб. общий выигрыш 720 руб. 720-500=220 Разница впечатляет 74 руб. и 220 руб. Я ставлю системой потому что это намного быстрее, а так как это всего лишь тест мне лень проставляться вручную, сейчас мне главное понять тенденцию, можно ли на этом зарабатывать.

А вот не видел что-то на Марафоне эту систему 2 из 10 , видать невнимательно смотрел, но поищу ещё там, если не трудно, подскажи, пожалуйста, в каком там разделе она? Заранее благодарю.

 

[karlson53]

А вот не видел что-то на Марафоне эту систему 2 из 10 , видать невнимательно смотрел, но поищу ещё там, если не трудно, подскажи, пожалуйста, в каком там разделе она? Заранее благодарю.

Я никогда ставками "Система" не увлекался, поэтому могу и ошибаться. На Марике скорее всего нет такой возможности. Но на Леоне точно есть. Если у вас там есть счет, то можно проставиться там. На Леоне линия слабовата по сравнению с Мариком. Но я не советую вообще ставить по этой стратегии. Во первых она еще сырая, я только начал ее тестировать и вовсе не уверен в ее прибыльности на дистанции. Хотя она вроде бы основана на статистике и по идее должна быть прибыльной на длинной дистанции, тут многое зависит и от опыта игрока. В его способности отобрать 10 матчей в которых с большой вероятностью домашний фаворит выиграет. Можно конечно отбирать матчи тупо по коэффициентам. Но здесь нужно быть очень осторожным. Так как буки зачастую сильно занижают кэфы на домашнего фаворита.

 

[D1masing]

Тупо ставить по прогнозам таких программ это чушь собачья и неизбежный слив депозита, без вариантов. Их можно использовать как дополнительный инструмент при анализе матчей. На самом деле стабильный заработок на ставках это не такое уж сложное дело, главное потратить какое то количество научиться анализировать матчи и на основе этого анализа принимать решение о ставке. Когда появиться небольшой опыт то нужные ставки сами будут бросаться в глаза. Все ставки выигрывать невозможно, это из области фантастики, но это и не нужно, достаточно иметь проходимость обеспечивающую рост банка на дистанции. Могу кратко рассказать как делаю я. Сначала смотрю статистику, то что статистика заложена в коэффициентах это правда но нам статистика нужна для того, что бы отобрать перспективные матчи. Вот вчера Чемпионат Финляндии. Просматриваю все матчи. Натыкаюсь на такую картину КуПС-Ильвес. По личным встречам Ильвес из 9 последних игр выиграл 8 и одна ничью, при этом у букмекеров он идет догом с кофами 3.20-3.60. О чем это говорит? О том что это или подстава или мы чего то не знаем. Посмотрел подробнее, вроде никаких предпосылок к таким кэфам нет, а значит это букмекерская подстава для того что бы попаны грузили на якобы домашнего фаворита, имея при этом огромное преимущество перед игроками. Ставка на победу Ильвеса очень жирный валуй. Признаюсь, перестраховался, маловато информации было по Финляндии, взял Фору2 +0,5 по 1.71. В результате Ильвес выиграл 1 : 2. Валуй сработал, никуда не делся, а я из-за своей нерешительности и осторожности недобрал половину возможного выигрыша. Ставил 200$, выиграл чистыми 142, а если бы поставил на победу с тех же 200 имел бы чистый выигрыш в 460 бакинских. Но такая осторожность часто срабатывает в случаях недостатка информации. Второй матч который я вчера взял. Один из моих любимых Чемпионатов Испания Примера. Реал Мадрд - Вилльярреал. Ставить на исходы на таких матчах нет смысла, нужно искать по линии за что можно зацепиться. Последние матчи Реал играл не очень результативно, сказывается плотный график, усталость, футболисты берегут силы. Но букмекеры дают на Индивидуальный тотал Реала - меньше 2,5 гола коф. 2,01. А вот это уже валуй, вряд ли Реал забьет 3 гола в этом матче. Так и вышло 1-1. Вот в таком ключе и нужно работать, только так можно стабильно зарабатывать на ставках и иметь очень неплохой дополнительный доход.

Вот в вашем сообщении, вы говорите, что анализируете статистику, а смысл тогда от этой программы? Если все можно самому посчитать, и наглядно убедиться

 

[karlson53]

Вот в вашем сообщении, вы говорите, что анализируете статистику, а смысл тогда от этой программы? Если все можно самому посчитать, и наглядно убедиться

Ну нравятся мне такие программы. Сдвиг у меня такой. Что тут такого. Они наглядно показывают прошлую статистику. Вот к примеру сегодняшний матч моего любимого Чемпионата Испания Примера Бетис-Малага, программа показывает полное преимущество Малаги, но в то же время если посмотреть на график "Теория Синдикаа и Altadar" вероятность ничьи между этими командами 51%, а в правом верхнем углу программы на той же странице с графиками "Средний тотал голов за последние 5 матчей" у Бетиса 3,6, а у Малаги 2,4. Это значит что в последнее время Бетис забивал больше. а значит дела у Малаги не так хороши. Этого достаточно, что бы покопать дальше. На самом деле так и есть. Малага последнее время не блещет, атака никуда не годиться, Малага имеет на счету одну победу, дома над Эйбаром, 2 ничьи и 2 поражения. Бетис проиграл на выезде Барселоне, но опять таки на выезде обыграл Валенсию 2-3, дома сыграл вничью с Гранадой и Ла-Коруньей. Самое время уже выигрывать домашний матч, порадовать своих болельциков. Вообщем я проставил по кф. 1.9 Фора1 (0). А как там будет посмотрим после матча.

 

[karlson53]

Для тех кто ставит на Пинке или Sbobet, в первый и последний раз даю жирный прогноз - Матч Тулуза-ПСЖ Азиатский индивидуальный тотал "Тулуза больше 0,75 гола" по коф. 2,06. Если не пройдет не пинайте, но %90 должно пройти по всем показателям, к тому же такой жирный коф. грех не взять.

 

[AndreyMak]

А вот не видел что-то на Марафоне эту систему 2 из 10 , видать невнимательно смотрел, но поищу ещё там, если не трудно, подскажи, пожалуйста, в каком там разделе она? Заранее благодарю.

В марике есть ставки на системы, просто они немного замаскированы.
Делаешь 10 ставок (для системы 2 из 10) и в купоне выбираешь вариант ставки - экспрессы.
Далее, в графе тип ставки экспресс - за стрелочку, из выпадающего списка, выбираешь , что тебе нужно (в данном случае двойники).

 

[Astv]

В марике есть ставки на системы, просто они немного замаскированы.
Делаешь 10 ставок (для системы 2 из 10) и в купоне выбираешь вариант ставки - экспрессы.
Далее, в графе тип ставки экспресс - за стрелочку, из выпадающего списка, выбираешь , что тебе нужно (в данном случае двойники).

И как получится, именно так, как по 2 из 10, т.е. если из 10 ставок при двойнике-экспрессе выиграют хотя бы 2, то сработал экспресс, да?.. Никогда так раньше не ставил, просто были экспрессы ( 4 и больше матчей брал) , двойники или тройники, и, понятно, если хоть одна ставка проиграла, то весь экспресс сгорал... А так, если поставить, не будет сгорать?

 

[Astv]

Для тех кто ставит на Пинке или Sbobet, в первый и последний раз даю жирный прогноз - Матч Тулуза-ПСЖ Азиатский индивидуальный тотал "Тулуза больше 0,75 гола" по коф. 2,06. Если не пройдет не пинайте, но %90 должно пройти по всем показателям, к тому же такой жирный коф. грех не взять.

Тоже думаю, ПСЖ вполне может пропустить сейчас при его обороне + в гостях.