Посмотрел полностью, первое - это не анализ стратегий полиглотов, это её очень субъективное мнение, состоящее из большого набора банальностей и номинализаций. Второе - она явно прочла по диагонали какую то старенькую книжку по НЛП, и решила что надо всем объяснить, что учиться надо с учетом модальностей, согласен - надо, только в НЛП уже лет 20 как поняли, что нет чисто выраженных аудиалов, дигиталов и так далее, и что наиболее качественное обучение происходит при задействование всех модальностей - то есть, вижу-слышу-повторяю-прописываю, но опыт других людей эта дама не учитывает, зачем голову напрягать. Плюс у нее некоторые нарушения с логическими построениями. Далее для разрешения некоторых психологических проблем она предлагает также техники НЛП, в данном случае, не рекомендую - лучше возьмите алгоритм работы из нормальной книги по НЛП, или же здесь - скачайте Андрея Ермошина, толку будет больше. Следующее - мнемоника, мнемоника не подходит для изучения языка. Для запоминания телефонов, имен и так далее - клевая вещь. Но не для языка. Для примера поищите интервью с Габриляном, где после того как он показал запоминание большого количества английских слов, его спросили говорит ли он на английском, к сожалению - нет.
Есть ли что то полезное - да, рекомендация учить ограниченный набор слов под задачу, и использование паттернов, но дама не видит разницу между паттерном и алгоритмом. И рекомендации по мобильным приложениям. Чему искренне завидую у таких дам, сделать какуюто банальность и впарить людям! Молодец!
